Sociedade Ponto Verde

Isolamento das paredes

Como já por aqui relatei a minha casa tem uma fantástica construção onde existem paredes duplas mas não tem qualquer tipo de isolamento no seu interior o que provoca um acumular de humidade tornando a casa muito fria e não mantendo o calor que lá é gerado pelo recuperador de calor, assim e decidido a acabar com este problema de construção andei a investigar no inicio ainda pensei em colocar Poliuretano injectado, mas infelizmente ou felizmente depende do ponto de vista o meu amigo João Cansado (quem tinha colocado o Poliuretano prjoectado no sotão da casa) não arranjou até à data de hoje disponibilidade para vir fazer o que tínhamos combinado aquando da obra anterior, ou seja após final de Agosto mais tardar final de Setembro fazer a injecção do Poliuretano porque nessa altura a casa e respectivas paredes já teriam secado por completo, mas o tempo passou e nada aconteceu.

Assim decidido a avançar com o projecto contactei com a empresa STANKA http://www.stanka.pt/ estive cerca de 10 minutos ao telefone com o Sr. Pedroso que foi muito profissional e esclarecedor e me desaconselhou a colocar o Poliuretano injectado e enumerou as razões (apesar de eles fazerem esse trabalho também), e sugeriu-me algo muito mais eficiente nestes casos, isto:

Por agora estou à espera da visita técnica da STANKA para orçamentar, mas estou com a sensação que foi a melhor opção mesmo pelo menos pelo que tenho investigado e pela experiência de amigos que já fizeram este tipo de isolamento.

Aguardem noticias minhas.

Até breve

Curiosidades sobre o gás e electricidade

Os créditos deste tópico vão para o meu cunhado Flávio Esteves, também ele entusiasta destes assuntos:

"Estive para aqui a fazer contas e a ver na internet a energia do gás comparado com a electricidade e é aproximadamente o seguinte:

1L Propano = 7,03 kWh

1L Butano = 7,7 kWh

1KG Propano ~= 13 kWh

1KG Butano ~= 13-13,5 kWh

1 Bilha de 12.5KG de Butano ~= 20 € = 166 kWh de energia ou seja ~= 0,1205 € o kWh

Nota: É mais difícil aproveitar o butano todo de uma bilha porque o butano evapora a temperaturas mais altas que o propano. Por isso o valor de 0,1205 € é optimista em especial no inverno.

1Bilha de 47 KG de Propano ~= 80 euros = 611 kWh de energia ~= 0,1310 € o kWh

Electricidade

Tarifa bi-horária em altas: ~ 0,1382 € o kWh

Tarifa bi-horária em vazio: ~ ,00742 € o kWh

Tarifa simples: ~ 0,1285 € o KWh

Para cozinhar e segundo a wikipedia:

a gás tem uma eficiência de 30-40%

a electricidade e vitrocerâmica de resistência uma eficiência de 55%

a electricidade e placa de indução 83-90%

Então fazendo as contas para o pior dos casos, temos um preço da electricidade a 0,1382 € e eficiência de 83%, comparado com o melhor do caso a gás que é eficiência de 40% e preço de 0,1205 €.

Sendo assim temos:

Cozinhar a gás tem um preço de (0,1205 / .40) = 0,3013 € para aquecermos 1kWh

Cozinhar a electricidade (indução) tem um preço de (0,1382/.83) = 0,1666 € para aquecermos 1kWh

0,3013/0,1666 = 1.81

ou seja cozinhar a gás no melhor dos casos sai 81% mais caro que cozinhar com uma placa de indução eléctrica.

As mesmas contas podem ser feitas para aquecimento de águas sanitárias, tendo em conta que aquecer um deposito a resistência eléctrica tem uma eficiência perto dos 100%, pois não há perdas de energia (calor) para fora do depósito.

Aquecer águas sanitárias a gás com caldeira ou esquentador é no máximo 70% de eficiente, aliás num esquentador é normal com o passar dos anos a eficiência diminuir por causa da acumulação de calcário nos tubos que impede que o calor seja transferido com eficiência para a água.

Sendo assim temos:

Aquecer a gás tem um preço de (0,1205/.70) = 0,1721 € para aquecermos 1kWh

Aquecer a electricidade (resistência) tem um preço de (0,1382/.99) = 0,1396 € para aquecermos 1kWh (isto para uso imediato da água)

0,1721/0,1396 = 1.23

ou seja aquecer as aguas sanitárias a gás no melhor dos casos sai 23% mais caro que aquecê-la por resistência eléctrica (isto para uso imediato da água)

Para gás natural as contas devem ser bem diferentes...

Isto dava um bom tópico para o teu blog."

E foi exactamente isso que fiz transcrevi para aqui a mensagem que o meu cunhado me enviou, espero que gostem e fiquem elucidados.

Basicamente o gás não rende e temos que ponderar em termos de futuro, pois iremos poder abastecer-nos via energia solar, pelo que estes valores aqui apresentados poderão um dia ser reduzidos a 0 consumo face a 100% de eficiência (considerando a evolução actual em células fotovoltaicas e afins), vejam o meu caso se eu tivesse instalado os painéis fotovoltaicos para consumo e considerando que produzem uma média de 23 kWh e considerando que a minha factura de electricidade ronda os 300 kWh

então 

23 kWh × 30 dias = 690 kWh mês

ou seja eu produzo mais do dobro que consumo (teria era que ter um banco de baterias que armazenasse toda a produção)

na verdade o meu consumo por hora é muito baixo façamos as contas:

300 kWh = 300000 Wh / 24h = 416,6667 Wh 

 

penso que tenha feito os cálculos correctos, mas caso alguém com conhecimentos mais aprofundados que os meus queira corrigir alguma coisa, por favor esteja à vontade para o fazer, lembrem-se que sou um leigo em muitas coisas e baseio-me em interpretações minhas de dados que vou obtendo na internet e por vezes as minhas interpretações podem estar incorrectas.

Obrigado pelo vosso tempo

João Paulo

Dedicado a mim, mas uma mensagem para todos

PENSE VERDE

SALVE A TERRA

A minha filhota já está no bom caminho!!!

Peço desculpa pela falta de actualização do blog mas com uma princesa destas em casa, todos os segundos com ela são poucos!

Resumo de custo do aerogerador €€€€€€€

Então aqui fica o resumo do "estrago"  total até agora:

1º o coração da coisa (alternador modificado)

247,56 € (já com portes) 

+ IVA 12% + impresso + taxas de alfandega (32,51€) 

+ taxa de apresentação na alfândega (6,22€) 

Total = 286,29 €

 

2º  pás / hélices + hub (parte central para fixar as pás) e o suporte para coisa

344,39 € (já com portes) 

+ IVA 12% + impresso 

+ taxas Alfandega (54,54€) 

+ taxa de apresentação na alfândega (6,22€) 

Total = 405,15 €

3º Baterias, cablagem e terminais

4 baterias de 6V cada da Marca Trojan - 100 € (uma pechincha)

Cabo de soldadura de 35mm - 59,04 €, 

+10 terminais de cabo de soldadura - 5,76 € 

+ 10 anilhas e 10 porcas - 1,45€

Total:  166,25 €

5º Controlador de carga e resistência

Controlador de carga - 315,67 € (portes incluídos)

Resistência  - 100,98 € (portes incluídos)

+ IVA 13% + impresso + taxas Alfandega (65,29€) 

+ taxa de apresentação na alfândega (6,27€) 

Total - 488,21 €

O "estrago" total até agora está em: 1.410,70 €

está dentro do orçamento que eu tinha previsto (não fosse eu um vendedor!)

Faltar apenas o conversor cujo valor poderá oscilar mediante a opção que se tomar face à produção do aerogerador, as opções são:

2 Conversores Vitecom 12V DC para 220V AC - 1200W ( 2 Tomadas )  - 140 € x 2 = 280 €

1 Conversor Vitecom 12V DC para 220V AC - 4000W - 450 €

1 Conversor Vitecom 24V DC para 220V AC - 1200W (2 tomadas) - 149 €

1 Conversor Vitecom 24V DC para 220V AC - 4000W - 450 €

agora tenho que testar a coisa à exaustão para ver qual a opção a tomar, passo a explicar: se o gerador não tiver uma boa média de voltagem constante acima dos 24 V (pelo menos 27 V) não compensa por o sistema a funcionar a 24 V porque as baterias irão demorar muito tempo a carregar, assim a melhor opção será pôr a funcionar a 12 V porque mesmo que tenha excesso de voltagem tanto o controlador de corrente como a resistência suportarão os excessos (era tão bom que no nosso dia-a-dia também tivéssemos todos controladores de carga e resistências, não era?)

até breve

O aerogerador em testes

Um destes dias subi ao telhado e ganhei coragem para montar o ferro que irá suportar o aerogerador, ora uma vez lá em cima não resisti à tentação de testar o dito cujo :

Primeiro só a vista o telhado em torno a casa ainda com a turbina segura:

Vista de 360º em torno do meu telhado, como se pode verificar não tenho obstáculos que possam por em causa o regular fluxo de vento sobre a turbina eólica, a cinta laranja serve apenas como segurança para bloquear a turbina, pois não queria aquilo a girar enquanto estava ali a segurar a camera no telhado a cerca de 15 metros de altura do chão com o vento a soprar a 23 Kph

Agora em esforço e a rodar bem:

Tentei simular a carga de bateria e obtive 35 Volts e 12 Amperes o que dá uns porreiros 420 Watts,nada mau para um dia em que o vento apenas soprava a 23 Kph

Muito animador o resultado, teremos que ver depois com o controlador de carga se os resultados também serão assim.

Água da Chuva (Testes à Bomba)

Como previsto não me consegui conter de curiosidade e após a excelente compra de ontem decidi testar a bomba pelo que aqui ficam os resultados comparativos:

1º enchimento de um autoclismo comum:

Um autoclismo comum leva cerca de 8 litros de água e demora cerca de 40 segundos a encher (depende da regulação e pressão da água da rede)

2ª Velocidade e enchimento da bomba:

Este balde leva cerca de 15 litros de água, a fita castanha marca o limite de enchimento dos 8 litros, tempo de enchimento a bomba cerca de 30 segundos com pressão a 2 Bar e regulação da boca da mangueira para algo semelhante à saída de água no autoclismo

3º Pressão e consumo de electricidade em vazio:

Como se pode verificar a bomba mantém a pressão e o consumo é 0 Watt

4º Pressão e consumo de electricidade em esforço:

Vejamos agora a pressão, consumo em esforço e o ruído, de notar que graças ao balão de 20 litros a bomba só trabalha quando a pressão baixa para os 1,5 Bar, reparem também no jacto de água com um caudal de cerca de 5mm que consegue ir aos 6 metros de distância mesmo quando a bomba desliga

Muito bem Einhell!!!

5º Os resultados parecem animadores, vejamos se depois com a altura não terei diminuição da pressão e eventualmente mais esforço da bomba:

Tentei simular algumas voltas que a tubagem terá que fazer para os autoclismos, criando subidas e descidas por forma forçar a bomba a esforçar-se mais, comprimento de tubo 25 metros que será o limite que qualquer tubagem terá na pior a hipóteses

Abertura da boca da mangueira no máximo e jacto constante sem variações, mesmo quando a bomba desliga e usa apenas a pressão do balão, verifiquei que a pressão aumenta ligeiramente com o intuito de compensar as perdas quando desliga, os consumos atingem o pico dos 1000 Watts mas depois baixam para os 850 Watt.

Nestes testes foram consumidos 0,06 kW de electricidade o que corresponde a 0,00444 € e foram gastos cerca de 50 litros de água, dos quais 5 foram efectivamente desperdiçados o resto foi totalmente reaproveitado.